Campañas abiertas

En este año de elecciones me gustaría hacer algunas recomendaciones a los candidatos sobre la estrategia para sus sitios web:

1. La costumbre no es lo mejor. Los sitios web tradicionales de los candidatos con muchas imágenes de gente feliz y frases de grandes expectativas suelen ser sitios nada atractivos para la población con acceso a Internet. No hay que tener un sitio web solo por cumplir un requisito sino que debe tener un objetivo cuyo cumplimiento debe de ser evaluado quizá diariamente.
2. La fuerza física no importa. En los actos de campaña de «a pié» es importante la participación física del equipo del candidato. Entre más manos ayuden, es mejor y entre más gente se reúna, mucho mejor. En una campaña en línea importa más la calidad que la cantidad. La participación que se requiere no es física sino intelectual, es decir, no hay un orador dictando lo que hará, sino un escritor aportando opciones y algunos lectores opinando y decidiendo.
3. Vale más el equipo que el candidato. Hay que mostrar en el sitio web a las personas que están detrás de la campaña e incluso que tengan un espacio donde puedan entablar un diálogo público con los visitantes. Hay que entender que la gente no cree en candidatos superhéroes sino en candidatos sencillos que cubren sus debilidades con un equipo talentoso.
4. ¿En qué podrás ayudar? El sitio web debe tener un mecanismo donde las personas puedan ofrecer su trabajo o su creatividad en caso de que el candidato resulte electo a cambio de hacer la propuesta realidad y dar el reconocimiento debido.
5. Cuentas claras. La transparencia es la mejor forma de ganar la confianza. Se trata de hacer lo que pocos hacen y no me refiero simplemente a una página web con la relación de ingresos y egresos, sino a dar nombres de personas y motivos por los cuales dieron o recibieron dinero.
6. ¿De qué van a platicar? Exponer los temas que se van a tratar y porqué en las reuniones con personajes relevantes de la sociedad e incluso exponer el código de ética con el que se conducirá la campaña.

En resumen, un sitio web de un candidato puede ser una rampa para un sitio web de gobierno si se muestran los contenidos y funcionalidades que den confianza en el uso del dinero y en que detrás de las decisiones está la opinión de la gente. De esta forma se puede lograr la confianza de que habrá un Gobierno libre de compromisos negativos.

Más sitios web de transparencia por favor

Me gustaría escuchar muchas peticiones de nuevos sitios web de transparencia y me gustaría más que no sean las administraciones públicas quiénes atiendan estas peticiones, sino que sean colaboraciones de ciudadanos que nos den nuevas perspectivas de la información pública.

Los sitios web de transparencia oficiales suelen estar limitados por:

1. Las legislaciones de acceso a la información
2. Las críticas periodísticas
3. Las evaluaciones y rankings sobre transparencia
4. El lenguaje formal y muy técnico y
5. La generalidad de los temas que abarcan

Aunque admito que comienza a haber algunos buenos esfuerzos de superar estos límites (como el nuevo sitio web de transparencia del gasto de la Secretaría de Hacienda de mi país). Por el contrario, un sitio web no oficial de transparencia estaría libre de la costumbre de éstos límites y podría ofrecer información más amplia, por ejemplo: No solo informar de lo que se gasta sino de lo que no se alcanzó con ese gasto, no solo informar de lo que ya se hizo sino de las opciones para lo que se va a hacer, etcétera.

Más sitios web de transparencia nos obligaría a adoptar modelos eficientes para compartir las bases de datos y a medir la adopción de estos modelos. Más sitios web de transparencia facilitaría al ciudadano poder comprometerse a estudiar la información pública para influir en las tomas de decisiones de los Gobiernos. Más sitios web de transparencia provocaría un diálogo de ideas entre servidores públicos y ciudadanos de todos los niveles. En fin, más sitios web de transparencia traerían consecuencias socio-económicas positivas ¿o las sociedades y economías avanzadas son las que traen como consecuencia la abundancia de sitios web de transparencia?

Resumiendo, creo que para que las administraciones públicas tengan más pronto la iniciativa de la apertura de datos de valor (como lo han hecho países como Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda entre otros), es necesaria una exigencia más amplia por parte de los sitios web ciudadanos. ¿Será?